5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

対MS格闘アーム付き戦艦って何でないの?

1 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:03:08 ID:???
何で、砲撃をかいくぐってきたMSに対抗するアーム等が付いた戦艦って出てこないのかね?
特に艦橋とかエンジン付近についてても良さそうなのに、、

2 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:04:23 ID:qEh1YdQ0
リ・ホームじゃ不満ですか

3 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:11:12 ID:???
戦艦付のインコムはあってもいいと思う

4 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:11:32 ID:???
それだとグラップルシップになってしまう

5 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:11:44 ID:???
カッコ悪いから

6 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:12:54 ID:???
それMAとなにが違うんだよw

7 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:20:03 ID:???
ラビアンローズでは不満かな?

8 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:27:37 ID:???
そんなのより戦艦にIフィールドとマイクロミサイルとファンネル取り付けろよ
あれ、モビルスーツ要らなくね?

9 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:48:56 ID:???
戦艦用の格闘アームやファンネルやファンネルの役目を受け持つのが、MSなんだろ。

10 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 21:49:54 ID:???
母艦とかがあまりにもなすすべ無くやられちゃうのはどうかと思うし、
要人とか将軍搭乗の旗艦なんかは、もっと守りが堅くないといかんよなあ。

11 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 22:11:46 ID:???
つけれないから艦載機がいるわけで

12 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 22:17:33 ID:???
近づいたMSをヒートロッドで動きを止めるのもいいかもしれん。

13 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 22:18:28 ID:???
電気ワイヤーを複数射出するくらいあってもいいんだがなー

14 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 22:25:35 ID:???
ファンネルは機関砲の死角を補うのにちょうどいいよな。

15 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 22:27:34 ID:???
全部とは言わないまでも、ブリッジ周辺くらいはIフィールドとか防御装置ついてても
いいだろうに
ライフル一発で沈む艦船ってカワイソス

16 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 22:28:48 ID:???
スレのテーマからはずれるけど、そもそも宇宙用の艦艇なのに上下で装備に差があるのはおかしい。

17 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 22:59:20 ID:???
     ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)  ___)___)
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\∩ノ\\  =|
                       皿皿皿  \\ =|
                    / ̄     ̄\  ̄ ̄ ̄
                  /           \
                 / /    ――――――\
  //◎\        /_|___       @)  |⌒|
   ̄| ̄| 「         | /  \|           | |
   \\|◎))\      | | (    |―――― ( ̄0) _|
      ̄  \  \    | \  /|      ( ̄ ̄0) |||||
          _     \  ̄ ̄     ( ̄ ̄ ̄0)  ̄
        //◎\___\     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         ̄| ̄| |))    )二二(◎)_)_____/
         \\|◎ ̄ ̄ ̄     ̄ ̄

対MS用に格闘戦用アームユニットを取り付けた新造戦艦です。
艦体を球形にすることで、全方位に対する投影面積の最小化を実現し、
敵軍から包囲や側面攻撃を受けた際の脆弱性をも克服しています。
量産計画への許可を、是非にも御決断願います。

18 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 23:05:38 ID:???
>>17
普通に考えるとそれが宇宙で一番強いのは確か

19 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 23:08:47 ID:???
>>1ゾディ・アックでがまん汁

20 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 23:12:10 ID:???
>>17この板にある銀河英雄伝説スレで全く同じ事を提案したら、全否定された件。
やっぱ、アイツら馬鹿だな!


21 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 23:16:16 ID:???
>>20
kwsk

22 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 23:17:03 ID:???
球形で全方位にテンタクラーロッド

あ、「このロリコンどもめ!」のあれか

23 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 23:21:02 ID:???
開発大変そうだw

24 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/20(土) 23:47:56 ID:???
>>1
モビルアーマーに戦艦のブリッジと乗員居住区付ければいいんじゃね?
あとはMS格納コンテナと仮設カタパルトを外付け。

GP03オーキスの戦艦verか。

25 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 01:10:18 ID:???
高い金出して開発するより、直掩用のMS張り付けとけばおk


26 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 02:56:18 ID:3kl9JDPw
なんでマクロスみたいな戦艦が出ないの?

27 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 04:14:43 ID:???
>>26
怒らるかやだぉ

28 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 05:18:50 ID:???
>>1
MSの腕はウェポンベイ。
腕をつけるくらいなら砲座をつけるほうが正しい。

29 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 08:20:18 ID:???
>>17
思いっきり前後左右上下があるだろ。
>>28
砲座より短射程への対応だよ。
今の作中のデザインって、もろに現実の「海上の」艦艇のそれでしょ。
重力下、敵が砲撃をかいくぐって接近し、船体ギリに浮かぶことができない前提での戦闘しか考えていない。
無重力下、しかもMSが存在する状況ではそうはいかんのでは?

30 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 08:33:30 ID:???
砲座が回転するより腕が動く方が速いわけねーだろww

31 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 08:36:24 ID:???
>>30
なんらかとりつかなきゃならん場合、普通、砲塔の死角にとりつくだろ。
特攻隊じゃないんだから。

32 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 10:46:11 ID:???
自分に刺さって終了

33 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 11:02:01 ID:???
これは、
「MSに腕つけてその手に砲もたせるくらいなら腕の代わりに
直接砲つけたほうが速度的にも重量的にも有利なんじゃね?」
という言ってはならない事に直結する話題だから言っちゃらめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇえぇぇええぇぇぇぇぇぇぇぇ!

34 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 11:29:20 ID:???
また議論し直すのかこれ

35 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 11:38:15 ID:???
武器換装の話だろ?

36 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 12:59:53 ID:???
>>29
背中にゴミが付いてても、他人に御願いして取ってもらうでしょ?
自分の腕じゃ、稼動範囲の問題で取りづらいから。

37 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 13:13:34 ID:g6VD2djg
じゃ腕何本もつけたらいい
艇の周り中びっしりと

38 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 13:17:48 ID:???
はいはい名案乙

39 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 13:19:46 ID:???
何で誰もOUTLAW STARを思い出さないんだ?

40 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 13:35:36 ID:???
>>39
>>4
ロムってから書けバカ!

41 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 13:36:11 ID:???
>>37
腕が届く距離よりちょっと遠くに陣取られたら困らね?

42 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 13:42:08 ID:???
3つに一つはビームライフルもたせればいい
ジャベリンでもいいかな

43 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 13:42:59 ID:???
マジレスすると、TA-27のように、やたら強くなるからだと思うぜ?


44 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 13:56:04 ID:???
最強戦艦 ウデマミレ

45 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 13:59:54 ID:???
まぁこんなかんじで
http://www.t-mugi.info/%90%E7%8E%E8%8A%CF%89%B9%81i%8B%BB%95%9F%8E%9B%81j_edited.jpg

46 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 14:04:14 ID:???
なんか攻撃するのためらな


47 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 14:22:46 ID:???
戦艦の出力でV2の光の翼展開して戦えば
バイク艦隊なんか塵じゃね?

48 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 14:28:00 ID:???
>>47
つマザーバンガード

49 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 14:28:04 ID:???
シャアザクにビーム兵器あったらアムロ死んでたじゃん?

50 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 14:30:13 ID:???
ザクはビーム兵器装備できないからシャアはあんなに驚いてた訳だが。

51 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 14:34:02 ID:???
一方バーニィはヒートホークだけでアレックスを破壊した

52 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 14:38:25 ID:???
しかしミンチより酷くなった

53 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 14:56:16 ID:???
クリスはアレックスの性能全然引き出せなかった上に
ビームライフルも持ってませんでしたし

54 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 15:01:01 ID:???
ミートチョッパーだけで十分すぎるよ。

55 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 15:15:24 ID:???
>>40
すまん、一応検索したんだけどな
「グラップラーシップ」で

56 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 16:58:46 ID:???
「アース・ライト」というゲームで「コルバス」という格闘出来る戦艦がある

というか…格闘出来る戦艦と言えばグラディウス・シリーズを思い出す

つ「テトラン」

57 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 17:10:33 ID:???
まあ、宇宙で接近戦となると海中生物っぽいのが有利かもね。
かっこよさはともかく。

58 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 17:18:56 ID:???
ふむそれでは噛み付けるような構造がいいな
パクっとひらいてがぶっと

59 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 17:32:29 ID:???
そして、ドスッ、ドスッ、フーッ、フーッ、ハー、ハー

60 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 17:48:11 ID:???
全身トゲトゲにして、そのトゲ飛ばす
近づいてきたら高速回転しながら体当たり
いや、常時高速回転でいいか
重力発生するし
これ最強じゃね?
不沈艦ハリセンボン

61 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 17:52:35 ID:???
>>60
MSの射出後、敵MSが防衛線突破されたらその状態ってのがよさそうだね。

62 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 17:56:21 ID:???
http://image.excite.co.jp/jp/pet/catalog/fish/440.jpg

やっぱベースはボールか

63 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 18:02:35 ID:???
TDN

64 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 18:04:52 ID:???
イソギンチャク系のほうが強くね?

65 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 18:07:37 ID:???
ガンダムワールドはあくまでMSが主役だからしかたねーが、
確かに設定のこだわり度が母艦系がだいぶおろそかだね。。

66 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 18:20:06 ID:???
ただ単にそんな酔狂な軍艦が考えもしなかっただけだと思われ

67 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 18:47:24 ID:???
そういえばダブルフェイクのおまけ漫画に戦艦ガンダムとか巡洋艦ザクとかいう
ゲテモノ艦船が出てたような

腕は付いてなかったけど

68 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 18:58:55 ID:???
アークエンジェル強すぎだろ・・・・

69 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 18:59:56 ID:???
>>25
戦艦は巨大だから費用はかさむのは仕方ないが、戦艦に対MS武装つけたほうが
人型機械なんて作るより軍予算で見るとよさげな気がする

70 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 19:13:29 ID:???
思うにシャアがちっこいザク一機で
戦艦まるごとバカスカ落としたせいではないだろうか

71 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 20:06:51 ID:???
そういう出来事があったら教訓にしろよと言いたい

72 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 20:25:35 ID:???
だから……

「丸ごとやられるくらいなら、分散してた方がよくね?」っていう
教訓を学んだのでは。

73 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 20:28:25 ID:j44nR8r3
アウトロウスターだね グラブロおっきくしたらポイ

74 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 20:58:44 ID:???
極端だね。
もたせたいのか、とりあえずMSを輸送するだけのものなのか、
見かけ上中途半端な感じはするな。

75 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 21:01:53 ID:???
ソレイユ並の防御能力持ってれば別に文句は無いんだけどね

76 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 21:33:54 ID:???
>>69
そうなんだが、もうMMS開発して配備までやっちゃった事を前提にしたわけであり
なら既存のMSを直掩任務専用に艦船に張り付かせとけと

77 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 21:39:18 ID:???
これ見ると腕付けたくらいじゃどうにもならない気はする
http://www.youtube.com/watch?v=tZafoK4Ne5w

78 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 21:47:32 ID:???
>>76
それで解決だな。

>>77
腕よりも、砲塔の形に問題ありだな。
無重力空間では、真の真上からの侵攻に対応できないとな。

79 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 22:06:50 ID:???
>>69
固定式だと10ヶ所守る為には最低10門、破壊された場合を考えればもっと必要だけど、
独立機動の防衛ユニット(=護衛用MS)であれば、必要箇所に必要なだけ配備できて無駄が無く、
破壊された艦艇とも融通しあう事が出来、護衛が不要の時には攻撃に回す事すら出来る。

固定式だと、攻撃を受けてない側の対MS武装がまるで無駄じゃない。
分離させることの弊害が無いなら(あくまで "無いなら" の話)、分離させたほうがお得よ。

80 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 22:10:29 ID:???
>>79
砲台が移動できればよくね?

81 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 22:20:46 ID:???
よしわかった
ソロモン攻略の時の感じで
上にも下にもボールをくっつけとけばいいんだ

82 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 22:49:41 ID:???
>>80
マクロスのデストロイドだな
艦体表面の歩く砲台

83 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 22:57:02 ID:???
FFS世界だと戦艦の主砲は分離するのが当たり前という設定

84 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 22:57:29 ID:???
FSSだった

85 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 23:18:38 ID:???
全方位に砲座があったら護衛の味方MSを誤射してしまう。あえて手薄なポイントを作ってそこに護衛を配置した方が理にかなっている。

86 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 23:22:23 ID:???
どの道普通の砲座ではMSの突破を許してしまうので、固定ではあまり・・・
固定砲台に落とされたエース級がレズンしかいないんだよ

理想はアニメ版銀英伝のイゼルローン

87 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/21(日) 23:31:33 ID:???
MS出したあと箱型のブロックに分かれてプラプラするようにすればどう?
で、戦闘終わったら合体
MS運搬が主目的ならこれもありじゃん
前にあったトゲトゲ戦艦を2、3隻周りに配置して

88 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 01:02:24 ID:???
分かれる意味が不明なんだが

89 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 01:42:45 ID:???
25M立方(MS一台分)のブロック何十個かに分かれる
何個かつぶされても大してダメージなし
戦闘ブリッジ部分もみつかりにくい
もしブリッジブロックやられてもトゲトゲ戦艦に予備があるから大丈夫

90 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 11:43:33 ID:ravLahoR
>>87
SF好きにとっては、なかなか刺激的な設定だね。
映像的に「かっこよく」写らないかも知らないけど、
ガンダムワールドではむしろこういう進化?もアリかと。

91 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 11:48:06 ID:???
そもそもMSに張り付かれるほど前に出るのが間違ってるんじゃないか?

92 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 11:49:37 ID:???
それがわからない人もいるんですよ。

93 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 11:57:15 ID:ravLahoR
>>91
そうせざるを得ない場面が既存の作品で無数に語られてる

94 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 12:09:59 ID:???
>>93
馬鹿丸出し過ぎてワロタw
懐に入られる前に止めたってその場面を防げる事は変わりないだろw

95 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 12:16:05 ID:OQ7RjJKZ
そろそろ何を言ってるのか分からなくなってきた

96 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 12:16:55 ID:???
でも戦艦の主砲や機銃をMSの腕に置き換えれば戦闘力100倍じゃね?

97 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 12:20:23 ID:???
別に…

98 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 12:28:42 ID:???
艦長エリカざまにすればいいか
特にありませんモードに入れば何があっても別に問題ないし

99 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 12:34:43 ID:???
本来宇宙空間で停止して戦うこと自体がおかしい
実際の所はマッハ10とか動いてるんだろ?
取り付けねえよ w

100 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 12:41:25 ID:???
しかしあれだな、このスレおっさんばっかだな
深夜まったく書き込みなくて昼にいきなり上がり出す
昼休みの有効利用だな

101 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 12:52:51 ID:???
>>99
お前の座ってる椅子も他の天体から見ればマッハ何十で動いてるが取り付けなかったか?

102 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 12:54:18 ID:???
それでか!
俺が座ろうとするとなぜか椅子が移動して尻餅つくのは

103 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 13:09:43 ID:???
動いている乗り物の中で動くことと、動いている乗り物に外から張り付くのは違うだろうw

104 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 13:16:51 ID:???
>>103
>>99の言ってる事がまさにそういう事。
「マッハ10とか」ってのは違う軌道との速度差だから。

105 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 15:04:24 ID:???
自分と対象との相対速度が同じなら、止まってるのと同じだって
ガンダムUCで言ってた

106 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 15:07:20 ID:???
>>99
文系すぐるw

107 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 15:08:59 ID:???
航路に割り込むな!
優先権はこちらにある!

108 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 15:10:11 ID:f0s6Oxd5
音が伝わらない場所で音速はあるのか?

109 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 15:11:54 ID:???
いや・・・音速って音の速さってことだから、音が伝わらなくても単位としての音速は普通にあるだろ・・・

もっとも宇宙でマッハの単位は使わないと思うが

110 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 15:21:56 ID:???
3.6km/sec

とかでもいいんだけど、それだとピンとこない人もいる場では
マッハ10とかでもOK

111 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 15:51:23 ID:???
実際の戦闘ではコンピューターが計算してくれて
何秒後にBが地点に敵が来るから
そこに打てと指示出すんだろうな
やばい・・・・パイロットいらなくなってきた

112 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 16:26:05 ID:???
母艦に近づく前に、戦闘機やMSで迎撃すればよくね?

母艦は必要最低限な防空火器を持ち、対艦用の巨大な兵装を装備せず、艦載機搭載能力、運用能力、装甲などを強化する。勿論、アームはいらない
また、防空戦闘に特化した艦艇で母艦を護衛する。

敵艦隊、敵艦載部隊に対してはMSやMA、戦闘機などで攻撃する。



113 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 16:29:22 ID:???
腕つけろなんて言ってんのは要するに万能厨でしょ。
多砲塔戦車みたいなゴミを作りたがるタイプ。

114 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 16:43:01 ID:???
>>113
ガンタンクを馬鹿にするな!!

115 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 16:43:29 ID:???
ガンダム自体が万能だろう・・・JK

116 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 17:24:38 ID:???
そろそろいいだろ……


>>1必死だな

117 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 18:01:44 ID:???
タイム母艦

118 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 19:07:17 ID:???
スーパーストラグル

119 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 19:25:49 ID:???
マゼラン3隻が合体してジムオンに変形するわけだな

120 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 22:08:04 ID:???
>>1
現実の世界で
対戦闘機用や対爆撃機用に格闘アームをつけた戦艦があるかね?

121 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 22:16:40 ID:???
>>120
現実の世界にはミノフスキー粒子が存在しません。

122 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 22:40:02 ID:???
ダイダロスアタック

123 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/22(月) 23:46:26 ID:???
>>120
現実世界にMS無いし

124 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/23(火) 00:31:35 ID:???
戦艦にシャイニングフィンガーつけようぜ。
絶対強いよ、コロニー落としとかも多分一発で止まる。

125 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/23(火) 03:57:23 ID:???
それよりマクロス作ろうぜ

126 :1ですが:2007/10/23(火) 07:39:09 ID:???
みなさんいろんなアイディアがあって面白い。
なんか、作品見てると、MSなんていう現実にない艦載機が活躍してるのに、
母艦や戦艦の方は、まるでそれが存在しないかのように見事に現実の艦船とほぼ同じ形。
砲塔の形状なんかは現実とほとんど同じ。
少なくとも、メガ粒子砲とビームサーベル内蔵したアーム形状の方が、
宇宙空間みたいな無茶な角度から侵攻される状況に適してるんじゃないかと。
みんな基本的に宇宙戦艦ヤマトなんだよなあ。
もっと斬新な形と運用の設定を見てみたい。

127 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/23(火) 13:51:03 ID:???
アームに砲付けると振動で照準が難しくなる気がする。
それでいて砲塔に比べてメリットがないし。

128 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/23(火) 18:00:39 ID:tUKhtWKP
>>121 >>123

お前よく日本語読んでやれよ

129 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/23(火) 18:16:01 ID:???
>>128
だが、実際MSもミノ粉もないし、なにより船と飛行機の関係と宇宙戦艦とMSの関係はパラレルじゃない

130 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/23(火) 18:49:27 ID:dfqKRweY
ラビアンローズの戦艦バージョンか
ダサそうだ

131 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/23(火) 19:43:36 ID:???
クロスボーンに出てきたモビルシップじゃ駄目?
一応MSも掴めるけど

132 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/23(火) 22:10:49 ID:???
「近付かれたらどうするか」じゃなくて
「近付かれないようにするにはどうするか」だろ?


答え
前に出すぎない

133 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/23(火) 22:17:28 ID:???
ホバリング出来て燃費の良い戦闘機があったら空母に格闘アームが付くのか?
音速を超えられるヘリが戦艦を強襲するリスクに対して艦橋にアームを付けて対応するのか?
この質問への回答が、即ち>>29への回答にもなるだろう。

134 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/23(火) 23:17:49 ID:???
弾幕>>>>>>>>>>>>>>>アーム

135 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 01:05:54 ID:???
艦のあらゆる場所からラフレシアみたいなロッドが伸びたらビジュアル的に危ないじゃないか

136 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 01:12:25 ID:???
MS IGLOOに出てたビグ・ラングみたいに、ムサイにビグロを、マゼランにはボールをくっつければおk

137 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 08:36:36 ID:fVdSc7dx
>>133
それを言ったらMSの存在意義がないだろ。
あくまで「MSが有効である」ってのが前提の話、、、

138 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 08:47:25 ID:???
プチモビ付けとけばいいじゃないマクロスみたいに

139 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 09:20:53 ID:???
>>133
ミノ粉がない現実世界の戦艦だと戦艦の砲撃の命中率が跳ね上がると思わんかね?
誘導兵器のあるなしは大きいと思うんだが

140 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 09:26:55 ID:???
>>118
特一級格闘戦艦は思考コントロール、感覚のフィードバック機能、ファジー機能、外とコクピットとの時間の流れの調整、張斥力制御その他諸々の超技術がないと無理。
その上白鳳院綾乃エリザベスか、紅鴎院翼クラスの格闘センスを持った者でもない限り、満足に扱う事も難しい、パイロットを選ぶ非常識戦艦。

141 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 09:39:40 ID:???
ヤマモトヨーコはあまりついてくる奴がいないと思うんだ・・・

142 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 12:50:49 ID:???
戦艦に腕とか言ってる馬鹿はその腕でなにをさせるつもりなんだ?

143 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 12:55:49 ID:???
ダイダロスアタック
合気道
伝泥ビームサーベル
アイアンギア変形格闘

好きなのを選べ

144 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 13:10:31 ID:???
メガフュージョンしてキングジェイダーになるという手もある

145 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 15:24:46 ID:???
確かに左舷弾幕の薄さに憤慨してる方がいますが
弾幕のどこに物足りなさを感じるというんです?

アーム?接近してきたモビを掴むとでもいうんですか?

146 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 15:47:45 ID:???
普通アームで掴めるまでMSに接近されたら終わりだよな
大概はその前に艦が沈んでいる

147 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 15:53:53 ID:???
どうもMSが戦艦を殴る蹴るしてくると思ってるのでは?

148 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 16:14:22 ID:???
>>1を収容してくれる精神病院って何でないの?

149 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 16:37:32 ID:???
おいおい何を言ってるんだ?

ここが精神病院なんだよ
>>148
あなたは患者さんなの!すぐ忘れちゃうんだからぁ

150 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 18:45:58 ID:b9SsvI3X
つか>>1はゲームのしすぎでは

151 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 18:50:28 ID:???
ルウムでシャアが見せた零距離射撃が>>1の脳裏を離れないのでは?

152 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 18:56:30 ID:???
腕つってもロボコンみたいなやつだぞ
近づかれたらロボコンパンチ
ワンパンで沈めちゃうぞ!?(ビキッ

153 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 18:57:59 ID:uvpYS/Er
戦艦にファンネル付いててもいいとは思うけどな

154 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 19:00:17 ID:???
スレタイからして厨臭い

155 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 19:00:41 ID:???
Vの終盤で戦艦がビームシールドぜんぜん展開してなくて落とされまくってたのは笑えた

156 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 19:07:09 ID:uvpYS/Er
つかMSが戦艦護衛してりゃいいだけなんでない?

157 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 19:12:45 ID:???
それを何遍も説明してあげたんだけどね

158 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 19:14:40 ID:???
終☆了

159 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 19:17:58 ID:???
いまファースト見てるけど
うん上下に
モビルスーツくっついてるし大丈夫じゃねーかな

160 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 19:21:25 ID:???
>1-156

つまり ビグロが最強ってことだな

161 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 19:48:06 ID:???
ここまで>>1の自演

162 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 21:07:46 ID:???
インコムでよくね?

163 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 21:23:40 ID:???
バルカンファランクス
チャフ、フレア

164 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 21:51:10 ID:???
ファンネルつければいいんだよ。


165 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 22:12:02 ID:???
↑しつこい

166 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 22:23:02 ID:???
戦艦をファンネルにすればいいんだよ
操縦はニュータイプまかせ

167 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 22:37:04 ID:???
またヤマモトヨーコ思い出した

168 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 22:38:43 ID:UgO2tz3d
ラフレシアの触手をつけりゃいいじゃん

169 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 22:55:12 ID:???
精神コントロールシステムを装備すれば無敵だよ。
ルナ2やソロモンだって動くぜ?ビームライフルも回避するぜ?

170 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 22:59:03 ID:iqPW4wq+
アーム付きコロニーでよくね?


171 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 22:59:15 ID:???
戦艦の主砲に対艦用直射モードと対MS用スプレーモードを付加しろ。
それとも小口径の速射砲がついてないと宇宙世紀でも不利か?

172 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/24(水) 23:32:54 ID:???
MS同士の格闘戦がともかくも違和感無く受け入れられるのは、
彼我のサイズ差が小さい=直感的に速度差がほぼ0に思えるからで、
戦艦サイズのアームとMSの殺陣をリアリティを持たせて演出するのは、
設定レベルから演出に至るまで相当練りこまないと無理。

少なくとも、量産型の戦艦クラスでもそれが出来たら、MSの存在価値が視聴者に疑問視される。

173 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/25(木) 01:06:05 ID:???
みんな忘れてないか?













戦艦は人が沢山乗ってるのだよ。
敵の射程外から攻撃するのが戦艦の戦いかたの基本じゃね?
戦艦が格闘なんかしたら中の人達涙目!



174 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/25(木) 01:36:39 ID:???
操舵手「右舷第2砲塔ブロック、パンチいくぞ!」
オペレーター「あそこには砲撃手が」
躁舵手「しるか!!」


175 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/25(木) 10:13:19 ID:???
>>173
TA-27は単座。

176 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/25(木) 12:11:05 ID:???
ガンダムの世界で軍艦に母艦以外の運用法が必要かね

177 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/25(木) 12:35:25 ID:???
ドゴス・ギアに人型変形機能を付加したらバンダイをよろこばせたはず・・・だ!

178 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/25(木) 14:12:13 ID:???
ゾディ・アックでいいじゃん

179 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/25(木) 18:18:04 ID:???
>>175
戦艦キャッチャーを艦載機群相手に使った事あった?

180 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/25(木) 21:55:36 ID:???
重力アンカーって言えよ

181 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/26(金) 03:59:35 ID:???
なんで山本洋子スレなってんだよw

182 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/26(金) 10:35:54 ID:???
しかし停泊すること考えると、碇やらアンカーはあるはずなんだよね
重力アンカーまではともかく、自在に操作できるアンカーが数十本あってもいいはず

183 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/26(金) 19:58:13 ID:???
>>181
スレタイから予想できるだろ。

184 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/27(土) 07:13:51 ID:???
むしろアウトロースタースレになっててもいいのに

185 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/27(土) 12:53:36 ID:???
だが断る

186 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/28(日) 05:28:50 ID:???
>>182
嵐があるわけでなし
もやい綱で十分だろ

187 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/28(日) 19:24:03 ID:???
戦艦の格闘は
「マクロス」
「ケロロ軍曹で登場した合体戦艦ロボ」
「STGゲームの触手付き艦」

これだけでも充分じゃないか…。

188 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/28(日) 19:30:25 ID:???
アイアンギアーを忘れているぞ

189 :通常の名無しさんの3倍:2007/10/28(日) 19:54:44 ID:???
既存のものがあるかないかじゃなくて、どんなのがあったらすげえ強いかじゃない?

190 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/03(土) 08:56:45 ID:???
要するに、人がいっぱい乗れるモビルアーマー?

191 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/03(土) 13:40:25 ID:???
>>190
そしてブラスターマリのアレへと進化

192 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/10(土) 21:45:45 ID:???
>>190
普通のMAとその母艦の普通の艦艇の組み合わせの方が良くないか?

と思う。

33 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)