5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

やっぱガンダムmkUよりガンダムの方が強いんだろ?

1 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/27(火) 00:39:46 ID:Qnldijk3
どーなってるの?!

前スレ
結局ガンダムmkUよりガンダムの方が強いんだろ?
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1194353747/

2 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/27(火) 01:12:14 ID:???
やっぱガンダムmkUよりガンダムの方が強いんだろ? 2

にタイトルをしろ!次にあるとしたら3な!

3 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/27(火) 06:58:34 ID:+Z7Q/MuT
そなの?
まぁファーストのザクマシンガンをはねかえし
状況によってのびちぢみするあの装甲にはかなわないだろ

4 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/27(火) 07:06:27 ID:QY1+1JhY
>>3
ちょwwのび縮み言うなwwww

5 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/27(火) 07:18:40 ID:6b4Q2gjR
あのさ思ったんだけど1stでアムロがのったのがガンダムじゃなくてマークツーだったらどぉなんだ?マークツーの性能はそのままで。

6 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/27(火) 07:47:35 ID:QY1+1JhY
性能の問題のみで言うならファーストのストーリーが大幅に変わると思う。
まぁ、中盤にはシャアは居ないだろうな('・Ω・`)

7 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/27(火) 07:50:34 ID:9ztIQNM8
原作どうりに進んだら、最後はアムロは死ぬかもしれないね。



8 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/27(火) 07:54:34 ID:???
コアファイターもガンダムが飛び乗れるくらい巨大化したりするし。
お富さんが前半監督してたライディーンみたく、ガンダムもムートロンで動いてたのかもしれんね。

古代超文明のパワーが相手では確かにマーク2じゃ勝てんわ。

9 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/27(火) 08:01:53 ID:QY1+1JhY
いーでおーん
    ∧∧
  ⊂(゚Д゚)≡(
⊆⊂ ̄⊂ソ ((
   ̄ ̄ ̄

10 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/27(火) 12:11:38 ID:6b4Q2gjR
マークツーがガンダム大地に立つの時くらいにザクマシンガン浴びせられたら大破するのかなやっぱ?

11 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/27(火) 12:28:34 ID:???
なんとか最終話まで生き延びてもコアファイターで脱出が出来ないw

12 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/27(火) 22:17:28 ID:???
>>5
コアファイター無いならアムロは・・・

13 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/27(火) 22:19:41 ID:???
>>5
5話の大気圏突入で死ぬと思うよ。

14 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/27(火) 22:41:03 ID:???
フライングアーマーの機動力でコムサイを撃破→シャア戦死

15 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/28(水) 00:22:35 ID:???
ブライト「残念だがmkUに単独での大気圏突入能力は無い!だがアムロ、無駄死にではないぞ…」

16 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/28(水) 10:08:11 ID:???
クワトロが好んで連邦製のRX-78の正統後継機なんか乗りたがる訳無いだろ…常考

17 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/28(水) 11:25:40 ID:???
mk2はガンダムの正当後継機とゆーよりも、ジムやジム・クゥエルの延長線って考えたほうがしっくりくる

18 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/28(水) 11:58:36 ID:???
>>5
アムロ「あれ?父さんのPCからデータちょろまかしたMSとちがうじゃん!」
流石に予備知識もなしにいきなりマニュアル読んでも動かせず、乗ったままジーンに捕獲される。

19 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/29(木) 21:28:38 ID:???
>>18
そ れ だ ! !

20 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/30(金) 08:27:03 ID:???
マーク2弱いな

21 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/30(金) 08:51:57 ID:???
>>7
もしかして小説=原作とか思ってる?

22 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/30(金) 11:59:38 ID:???
違うだろ。
1stのアニメ版通りに話が進んでいたら、mk2の性能じゃ、
どこかで戦死する可能性が高いって話だろ。
あの戦いは優れた性能を持つガンダムだからこそアムロに生き残れた訳で。

23 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/30(金) 13:12:07 ID:???
↑構って欲しくて燃料投下中の馬鹿。

24 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/30(金) 13:23:54 ID:???
コアファイター無いってのはデメリットだよね。

25 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/30(金) 13:25:29 ID:???
>>21
アニメ通りに話が進んでも乗っているのがmk2だったら、結末は変わるかもしれないという意味だと思うよ。

26 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/30(金) 15:15:28 ID:???
>>24
コアファイター自体がデメリット。
ダンダリウムα厨はこんなことも分からないから困る。

27 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/30(金) 15:17:44 ID:???
ムーバブルフレーム無いMSなんて、軽自動車に大砲をつけた戦車みたいなもん。
構造自体に無理がある。

28 :通常の名無しさんの3倍:2007/11/30(金) 22:56:45 ID:???
モノコックの方が頑丈だよ。
しかも、ガンダリウムって堅い上にゴムみたいに柔らかいし。

29 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/01(土) 01:22:55 ID:???
とするとムーバブルフレームって
安く設計する為のもの?

30 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/01(土) 01:47:32 ID:???
整備、修理、部品交換がしやすいんだお

31 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/01(土) 01:54:59 ID:???
ムーバブルフレームにすると性能が30%アップ。
0083のガンダムなんて見た目のカタログスペックだけの雑魚。
mkUには勝てない。

32 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/01(土) 02:47:17 ID:???
試作のモノコックのほうが難しいだろ・・・・

33 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/01(土) 09:37:16 ID:???
>>30
ユニット単位の整備交換の方が楽だお。

34 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/01(土) 10:29:57 ID:???
ムーバブルフレームってどう考えても重そうだしね。

マジンガーのEDみたいに機械がごっそり入ってるイメージ持ちがちだけど
単に動くだけなら中身なんてなく外側のフレームが動くようにするだけでいいと思う。

むしろ中身がごっそり入ってるイメージを維持するために
ムーバブルフレームの設定がある気さえする。




35 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/01(土) 16:34:37 ID:???
ムーバブルフレームって名前はゼータの時代にはじめて出てきたけど、
初代ガンダムの劇中の動きもムーバブルフレームじゃないと再現できないとおもう

36 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/01(土) 16:59:29 ID:???
逆説的に言えばムーバブルフレームに其処までの優位性は無いって事だな。

37 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/01(土) 17:25:22 ID:???
ムーバブルフレームにケチつける前に、戦闘機が変形、合体してしまうガンダムの方が無駄と非合理の固まりだと思わない?

38 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/01(土) 17:30:18 ID:???
コアブロックが有っても人間並みに体を捩れるから。
ムーバブルフレームには無理だがな。

39 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/01(土) 21:04:31 ID:???
>>38
もうガンダムが好き過ぎて頭が狂ってるとしか思えない。

40 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/01(土) 23:02:43 ID:???
で、結局のところムーバブルフレームってのはいったい何なんだ?

あると無いとでどう違うか比べられればいいんだろ。

41 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/02(日) 06:24:21 ID:???
新しいガンダム出てくると、人間並みの運動性能とかキャプションつくときあるけど、初代ガンダムで達成してるんだよな
何を今更って感じー

42 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/02(日) 17:15:33 ID:???
なんでZガンダムの時代のガンダムMK-IIは動きが悪いの?

43 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/02(日) 19:02:32 ID:???
失敗作だからだろ。
作った人間に「あんなもの」呼ばわり。

44 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/03(月) 06:26:46 ID:???
ガンダムMk2は装甲材が古いので、強度を保つために機体が重くなってる。
それを推力で補ってるけど小回りがききにくい。ということだった
でもデザイン的にはリックディアスのほうが重く見えるけどな

45 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/03(月) 09:45:35 ID:???
>>40
装甲の厚み考えるとムーバブルフレームってやけに太いしな

やっぱロボットはなにか中身がつまってないと
「らしく」ないって先入観を補うための設定じゃないかね?

身の回りにある現実の機械は飛行機でもパソコンでも
中身じゃなくて外身が中心だったりするし。



46 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/03(月) 20:34:43 ID:???
つかエルガイムの設定をそのまま持ってきただけだろ。

47 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/04(火) 00:28:56 ID:???
>>46
それを言っちゃあ…


エルガイムのは映像を見る限りヤーマン族脅威(?)のメカニズムってことくらいしか語られていないから、
ムーバルフレームの有無が性能にどう作用するのかが分からない。


48 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/04(火) 00:41:41 ID:???
>>47
A級HMは皆ムーバルフレーム持ってるんだし
ヤーマン族脅威(?)のメカニズムって何?

49 :通常の名無しさんの3倍:2007/12/04(火) 00:49:09 ID:???
スパイラルフローがヤーマン独自のメカニズムでなかったか。
ヤーマン族の手によるエルガイムのムーバルフレームも優秀だと劇中で説明されてたが。

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)